Справа № 169/432/24
Провадження № 3/169/462/24
18 квітня 2024 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ БУДИНОК», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ БУДИНОК», яке знаходиться за адресою: вулиця Васильчука, 22, село Мокрець Ковельського району Волинської області, несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобов'язання єдиного податку з юридичних осіб за 4 квартал 2023 року відповідно до поданої Податкової декларації платника єдиного податку за 4 квартал 2023 року № 9368337093 від 11 січня 2024 року (термін сплати 19 лютого 2024 року, фактично сплачено 28 березня 2024 року), кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов'язання становить 38 днів, чим порушив вимоги підпункту 57.1 статті 57, пункту 295.3 статті 295 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини, пояснив, що будь-яких поважних причин пропуску строку сплати єдиного податку юридичних осіб за 4 квартал 2023 року не було, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі також доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 229/03-20-04-07-09 від 12 квітня 2024 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 8981/03-20-04-07-10/45085655 від 12 квітня 2024 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 ( шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя