Ухвала від 18.04.2024 по справі 169/218/24

Справа № 169/218/24

Провадження № 2/169/138/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

18 квітня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.

представника позивача - адвоката Бурлакової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурлакова Н.В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя своєю ухвалою від 26 березня 2024 року позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання в справі.

У призначене на 11 годину 00 хвилин 18 квітня 2024 року підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації не з'явилися.Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Під час підготовчого засідання вищевказаної цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурлакова Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Департаменту інформаційно - аналітичної підтримки Національної поліції Україниінформації про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної чи кримінальної відповідальності із зазначенням складу адміністративного чи кримінального правопорушення, та з Офісу Генерального прокурора інформації про відкриті кримінальні справи (інформації з ЄРДР) із зазначенням стадії кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як на адвокатський запит їй, як адвокату, було відмовлено у наданні вищевказаної інформації.

Крім цього, суддя своєю ухвалою від 26 березня 2024 року постановила задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлакової Н.В. про витребування доказів, а саме, у служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час суду не надано.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлакову Н.В., суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 19 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, відповідно до зазначених норм процесуального права та з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлакової Н.В. про витребування зазначених у ньому доказів слід задовольнити, та враховуючи, що витребувані ухвалою судді від 26 березня 2024 року у служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації докази до суду не подані, підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурлакової Наталії Володимирівни задовольнити повністю.

Витребувати з Департаменту інформаційно - аналітичної підтримки Національної поліції Україниінформацію про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 05 липня 2005 року), до адміністративної чи кримінальної відповідальності із зазначенням складу адміністративного чи кримінального правопорушення.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора інформацію про відкриті кримінальні справи (інформацію з ЄРДР) із зазначенням стадії кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 05 липня 2005 року)

Роз'яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Департаменту інформаційно - аналітичної підтримки Національної поліції України та до Офісу Генерального прокурора для виконання в строк до 31 травня 2024 року включно.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав на 11 годину 00 хвилин 03 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
118454639
Наступний документ
118454641
Інформація про рішення:
№ рішення: 118454640
№ справи: 169/218/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських право
Розклад засідань:
18.04.2024 11:00 Турійський районний суд Волинської області
03.06.2024 11:00 Турійський районний суд Волинської області
02.07.2024 11:00 Турійський районний суд Волинської області
27.08.2024 12:00 Турійський районний суд Волинської області