Справа № 161/7505/24
Провадження № 1-кс/161/2131/24
м. Луцьк 18 квітня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення примусового приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №12015030010000194 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення примусового приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження №12015030010000194 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву про розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання відсутні будь-які повістки про виклик свідка ОСОБА_4 до органу досудового розслідування, згідно вимог чинного Кримінально-процесуального законодавства України, а містяться лише рапорти слідчої ОСОБА_3 , разом з тим, в матеріалах клопотання наявна фотокопія будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з якої достовірно видно, що даний будинок перебуває в аварійному стані (вибиті шибки вікон та вхідні двері відсутні), за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.140-142, 369, 372 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення примусового приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №12015030010000194 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: