Справа № 161/7047/24
Провадження № 1-в/161/181/24
м. Луцьк 18 квітня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання начальника Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 ,
засудженої: 10.04.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася начальник Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що на обліку Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з 19.03.2024 року перебуває ОСОБА_4 , особова справа надійшла з Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, для виконання по територіальності. 27.03.2024 року ОСОБА_4 повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку. За результатами проведеної бесіди засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов'язками, покладеними на неї судом, які вона зобов'язалася виконувати. Відповідно до вироку суду, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженій було призначено днем явки 4 середа кожного місяця. З нею ОСОБА_4 ознайомилася під підпис. За час іспитового строку відносно засудженої 25.12.2023 року Стрийським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до Миколаївського районного суду Львівської області скеровувалося подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2024 року в задоволенні подання органу пробації відмовлено. В подальшому ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала. Відповідно до вимоги ДІАП ГУНП України станом на 27.03.2024 року нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою за період перебування на обліку відділу пробації станом на 10.04.2024 року - виконані. Іспитовий строк закінчився - 10.04.2024 року.
Прокурор, представник органу пробації та засуджена надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо на обліку Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з 19.03.2024 року перебуває ОСОБА_4 , особова справа надійшла з Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, для виконання по територіальності. За час іспитового строку відносно засудженої 25.12.2023 року Стрийським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до Миколаївського районного суду Львівської області скеровувалося подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2024 року в задоволенні подання органу пробації відмовлено. В подальшому ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала. Відповідно до вимоги ДІАП ГУНП України станом на 27.03.2024 року нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою за період перебування на обліку відділу пробації станом на 10.04.2024 року - виконані.
Іспитовий строк закінчився - 10.04.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Подання начальника Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2023 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1