Справа № 159/551/24
Провадження № 1-кс/159/846/24
18 квітня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна
15.04.2024р. адвокат ОСОБА_4 звернулася в інтересах ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту з: - вантажний транспортний засіб марки «Scania G400» реєстраційний номер НОМЕР_1 », з п'ятьма ключами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ; екскаватор колісний «Liebherr А900С Litronic», реєстраційний номер НОМЕР_3 з одним ключем; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 .
Розгляд клопотання був призначений на 18.04.2024р. на 13:00 годин.
Учасники у судове засідання не з'явилися. Від ОСОБА_3 18.04.2024р. надійшла заява про залишення поданого клопотання адвокатом без розгляду.
Відповідно до ст.22 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись засадою диспозитивність, визначеною п.19 ч.1 ст.7 КПК України суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , що подано в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту з майна слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 537, 539 КПК України суд - ,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , що подано в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту з майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1