154/4056/23
2/154/150/24
18 квітня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Лутая А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Жолоб К.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.
В судовому засіданні з розгляду вказаної справи відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на боці позивача Володимирської міської ради, оскільки, через відсутність укладених між АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та Володимирською міською радою договорів оренди землі для обслуговування газорозподільної системи на території м. Володимира, порушуються права останньої.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання відповідача через його необґрунтованість та безпідставність.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали, які містяться у справі, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч..4,5 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд цивільної справи.
Відтак, обов'язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов'язки такої особи.
В той же час відповідач, заявляючи клопотання, належним чином не обґрунтував, яким чином рішення у цій справ, зважаючи на предмет спору, може вплинути на права або обов'язки Володимирської міської ради щодо однієї зі сторін.
Крім того, вступ третьої особи у справу на стадії дослідження письмових доказів суперечить вимогам ч.1 ст.53 ЦПК України.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення третьої.
Керуючись ст..ст.53, 260,263 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у справі як третьої особи на боці позивача Володимирської міської ради - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючи А.М.Лутай