154/967/24
2-а/154/16/24
17 квітня 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
представника позивача Находа А.В.,
представника відповідача Весельського Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Находа Адрія Володимировича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Представник ОСОБА_1 адвокат Наход А.В. звернувся до суду з вказаним позовом.
15.04.2024 року від представника позивача адвоката Находа А.В. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача, у якому той просить замінити первісного відповідача на належного - ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ).
Згідно ч.4с т. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, суддя вважає, що належним відповідачем у справах щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, повинен бути відповідний орган Державної прикордонної служби України, у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки є клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі на ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи слід клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 46, 48КАС України, суд
Замінити у справі за позовом адвоката Находа Адрія Володимировича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача - відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ірина КУСІК