Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
18 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1062/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику сторін
розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №10201 від 17.04.2024) у справі
за позовом Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)
до Приватного підприємства «Харківспецбудмеханізація-7» (61064, м. Харків, вул. Дудинської, буд. 1-А)
про стягнення 17451236,00 грн.
Позивач, Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства «Харківспецбудмеханізація-7», в якому просить суд штраф у розмірі 8725618,00 грн. грн. та пеню у розмірі 8725618,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України. Позов обґрунтовано, зокрема несплатою відповідачем 8725618,00 грн. штрафу, накладеного Рішенням № 272-р від 24.11.2022 на Приватне підприємство «Харківспецбудмеханізація-7», у зв'язку з чим, відповідачу нараховано пеню у розмірі 8725618,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 у справі № 922/1062/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.04.2024 об 11:30.
17.04.2024 через загальний відділ діловодства суду від представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №10201). (надалі - Заява)
Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).
Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
Отже, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1062/24, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -
1. Задовольнити заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №10201 від 17.04.2024) по справі №922/1062/24.
2. Провести підготовче засідання у справі №922/1062/24, призначене на "23" квітня 2024 р. о(об) 11:30 та всі наступні судові засідання за участю представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.04.2024) та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Жиляєв