Ухвала від 18.04.2024 по справі 922/4404/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи : Фізична особа-підприємець Букота Дмитро Володимирович

до Фізичної особи - підприємця Довгаль Вікторія Вікторівна

про визнання банкрутом

кредитори:

- ПАТ "Універсал Банк"

- ПАТ "УкрСиббанк"

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

ліквідатор:

арбітражний керуючий Безпалий С.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року боржника - ФОП Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.

26.10.2021 від ліквідатора надійшло уточнення до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації, в якому він просить суд вважати прохальну частину звіту в наступній редакції : затвердити звіт арбітражного керуючого Безпалого С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ФО П Довгаль В.В. з 28.10.2015 по 26.06.2020 у розмірі 362111,92 грн та нарахувати арбітражному керуючому Безпалому С.О. грошову винагороду за підсумками ліквідації за період виконання повноважень ліквідатора ФО П Довгаль В.В. з 28.10.2015 по 26.06.2020 у розмірі 362 111,92 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2022 розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури відкладено на 31.03.2022.

Проте, призначене судове засідання 31.03.2022 не відбулося, у зв'язку із введенням в України воєнного стану.

Ухвалою суду від 13.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, розгляд справи №922/4404/15 відкладено.

Ухвалою суду від 05.09.2023 призначено до розгляду справу, у тому числі звіт ліквідатора та звіт про нарахування грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на 12.10.2023; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2022, а саме надати до суду детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі ФО П Довгаль В.В. помісячно з 28.10.2015 по 26.06.2020, а також звіт про хід ліквідаційної процедури.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №61/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/4404/15 визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято справу №922/4404/15 до провадження судді Прохорова С.А.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 03.04.2024 було допущено описку в її резолютивній частині, а саме невірно вказано дату засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора та звіту про нарахування грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 по справі №922/4404/15, вказавши вірно дату і час засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора та звіту про нарахування грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури - "13" травня 2024 р. о 11:20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 18.04.2024.

Суддя Прохоров С.А.