18 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/333/22(607/20645/20)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №607/20645/20
за позовом: Акціонерного товариства “УкрСиббанк”
до відповідачів: 1. Приватного малого підприємства “Фермер Подільський”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бас-Маркет”
3. ОСОБА_1
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_2
2. приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна
3. приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівна
про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна в межах справи №921/333/22 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/333/22 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
01.11.2023 до господарського суду надійшов супровідний лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.10.2023 з доданою справою №607/20645/20 за позовом: Акціонерного товариства “УкрСиббанк” до відповідачів: 1. Приватного малого підприємства “Фермер Подільський”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бас-Маркет”, 3. ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2 , 2. приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, 3. приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівна про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2023 вищевказану справу розподілено судді Гевко В.Л.
Ухвалою суду від 06.11.2023 судом прийнято до свого провадження матеріали справи №607/20645/20 за позовом: Акціонерного товариства “УкрСиббанк” до відповідачів: 1. Приватного малого підприємства “Фермер Подільський”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бас-Маркет”, 3. ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2 , 2. приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, 3. приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівна про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна в межах справи №921/333/22 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В подальшому розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 26.03.2024 судом протокольною ухвалою оголошено перерву, із призначенням стадії дослідження доказів, до 16.04.2024 о 10 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 27.03.2024.
У призначене судове засідання 16.04.2024 з'явилися представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник відповідача 1. Інші учасники судового процесу не з'явилися. Суд дослідив докази у справі.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
З метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву, із призначенням стадії судових дебатів, до 07.05.2024 о 11 год. 20 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 223, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи №921/333/22(607/20645/20), що у судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву, із призначенням стадії судових дебатів, до 07.05.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.
2. Копію ухвали надіслати:
- позивачу - Акціонерному товариству “УкрСиббанк”, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу 1 - Приватному малому підприємству “Фермер Подільський”, 46400, м. Тернопіль, вул. Подільська, буд. 38, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю “Бас-Маркет”, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу 3 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;
- третій особі 1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- третій особі 2 - приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- третій особі 3 - приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.
4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 18.04.2024.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко