вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
18.04.2024 Справа № 917/648/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фермерського господарства «Агрогруп - БРВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина - Агро»
про стягнення 330 000,00 грн
встановив:
З 18.10.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
У ч. 3 ст. 164 ГПК України вказано, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів тощо.
Як на підставу позовних вимог позивач у позові посилається на договір суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 02/11-23-суб від 02.11.2023, яка належить позивачу на праві оренди. Проте до позову не додані докази, що позивач має право користування вказаною технікою (зокрема договір оренди техніки з її власником).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав докази направлення копії платіжної інструкції про сплату судового збору в цій справі на адресу відповідачів. Як свідчать додані до позову описи вкладення у цінні листи від 12.03.2024 позивач не направив відповідачам копію платіжної інструкції № 12 від 10.04.2024 про сплату 4950,00 грн про сплату судового збору в цій справі, яке додане до позову.
Згідно із частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
У абзаці другому ч. 1 ст. 174 ГПК України вказано, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В позовній заяві Фермерське господарство «Агрогруп - БРВ» повідомило про відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Фермерське господарство «Агрогруп - БРВ» має ідентифікаційний код 40830234.
Згідно відповіді № 717296 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа ЄДРПОУ 40830234 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/419/24, де зазначити необхідні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надати належні
Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду:
доказів реєстрації електронного кабінету Фермерського господарства «Агрогруп - БРВ» в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідно до ст. 6 ГПК;
доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.
доказів направлення копії платіжної інструкції про сплату судового збору в цій справі на адресу відповідача,
чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.
При цьому суд роз'яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали: 18.04.2024.
Суддя Т. М. Безрук