Ухвала від 17.04.2024 по справі 915/482/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17 квітня 2024 року Справа № 915/482/22

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоопора”,

про виправлення описки у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2023 та у наказах Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023 та від 21.11.2023,

у справі № 915/482/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоопора”,

01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74Б, e-mail: ENER.OPORA@gmail.com;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Засільське хлібоприймальне підприємство”,

57233, Миколаївська область, Вітовський район, с.Засілля, вул. Заводська, буд. 22, e-mail: zaselhpp@ukr.net;

про стягнення основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником у сумі 54632 грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоопора” звернулося в Господарський суд Миколаївської області із заявою б/н від 27.02.2024, у якій просить виправити помилки у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2023 та у наказах Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023 та від 21.11.2023

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоопора”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергоопора”.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергоопора” без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
118453722
Наступний документ
118453724
Інформація про рішення:
№ рішення: 118453723
№ справи: 915/482/22
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: ЕП: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
24.10.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
відповідач (боржник):
ПАТ "Засільське хлібоприймальне підприємство"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Енергоопора"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергоопора"