Ухвала від 18.04.2024 по справі 915/1178/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

18 квітня 2024 року Справа № 915/1178/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» - Царюк В.В.

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1178/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА",

вул. Грязнова (Фортечна), 4-А, м. Запоріжжя, 69002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП",

вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (код ЄДРПОУ 37854297; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" пред'явлено позов про стягнення з товариства з Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (далі - ДП "НАРП") грошових коштів у загальній сумі 2115574,93 грн., із яких: 1295969,86 грн. - основний борг; 141686,45 грн. - 3 % річних; 677918,62 грн. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП "НАРП" зобов'язань за укладеним з позивачем договором від 20.12.2012 № 379-12 на постачання продукції, а саме, зобов'язань щодо оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.03.2024 розгляд справи було відкладено на 23.04.2024.

Від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (далі - АТ «Українська оборонна промисловість») 17.04.2024 за вх. № 4635/24 надійшла заява про забезпечення участі представника товариства в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ «Українська оборонна промисловість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання АТ «Українська оборонна промисловість» 17.04.2024 за вх. № 4635/24 про участь у судовому засіданні у справі № 915/1178/23, призначеному на 23.04.2024 о 13:45 в режимі відеоконференції

2.Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи Царюк Володимир Володимирович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
118453719
Наступний документ
118453721
Інформація про рішення:
№ рішення: 118453720
№ справи: 915/1178/23
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.
Розклад засідань:
11.10.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
24.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська оборонна промисловість"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
ДП Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"
представник позивача:
Гусак Сергій Олександрович
Адвокат Карабак Валерія Андріївна
представник третьої особи:
Царюк Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М