просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
03 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/453/23
Провадження №10/913/453/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали справи № 913/453/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087)
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (місцезнаходження: пр. Хіміків, буд. 36/2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400),
відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
відповідача-3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1893924 грн 58 коп.
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача (у режимі відеоконференції): Легезін О.Г., діє на підставі витягу з ЄДР;
від відповідача-1 (у режимі відеоконференції): адвокат Шарко Д.Р., діє на підставі ордеру серія ВВ № 1022038 від 09.01.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000371 від 21.06.2020;
від відповідача-2: представник не прибув;
від відповідача-3: представник не прибув.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 в розмірі 1893924 грн 58 коп., з яких: 1500000 грн 00 коп. - заборгованість по кредиту прострочена, 368424 грн 58 коп. - заборгованість по процентах прострочена, 25500 грн 00 коп. - заборгованість по комісії прострочена.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 із своєчасного повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами та комісії, та неналежне виконання відповідачем-2 своїх зобов'язань за договором поруки № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2021 та відповідачем-3 - за договором поруки №963/2020/СРД-МСБ-П3 від 23.07.2021, внаслідок чого у відповідача-1 утворилась заборгованість по кредиту прострочена 1500000 грн 00 коп, заборгованість по процентах прострочена - 368424 грн 58 коп., заборгованість по комісії прострочена - 25500 грн 00 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024 о 11 год. 40 хв.
10.01.2024 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік» - адвоката Шарко Дмитра Равілійовича надійшов відзив на позовну заяву без номеру від 09.01.2024.
10.01.2024 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік» адвоката Шарко Дмитра Равілійовича надійшла заява про зловживання позивачем процесуальними правами та залишення позову без розгляду.
16.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» адвоката Шарка Дмитра Равілійовича надійшла заява без номеру від 15.01.2024 про зловживання позивачем процесуальними правами та залишення позову без розгляду.
16.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від представника відповідача-2 - ОСОБА_1 адвоката Іванова Олександра Юрійовича надійшла заява без номеру від 15.01.2024 про залишення позову без розгляду на підставі п. 10. ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки на даний момент в провадженні Господарського суду Луганської області перебуває дві справи між тими ж сторонами, з тим же предметом спору, що ґрунтується на тих же підставах, а саме справа №913/425/23 перебуває в провадженні судді Іванова А.В., та дана справа №913/453/23, яка перебуває в провадженні судді Масловського С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.01.2024 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.02.2024 об 11 год. 40 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.02.2024 повернуто без розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» на позовну заяву без номеру від 09.01.2024; повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» про залишення позову без розгляду без номеру від 09.01.2024; у задоволенні заяви представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік» адвоката Шарко Дмитра Равілійовича про залишення позову без розгляду від 16.01.2024 відмовлено; у задоволенні заяви представника відповідача-2 ОСОБА_1 адвоката Іванова Олександра Юрійовича про залишення позову без розгляду від 16.01.2024 відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.03.2024 об 11 год 40 хв.
05.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» адвоката Шарка Дмитра Равілійовича надійшли додаткові пояснення № 1 від 05.03.2024, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сердолік», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарними боржниками за одним й тим самим зобов'язанням, однак позивач просить стягнути розраховану суму заборгованості (ціну позову) з відповідача-1 двічі та в разі задоволення обох вимог п. п. 3, 4 позовної заяви, виникне ситуація правової невизначеності, адже позивач отримає два окремих виконавчих документа на одну й ту ж суму заборгованості, що матимуть однакову юридичну силу і кожен з яких може бути пред'явлений до виконання (аналогічні за змістом додаткові пояснення надійшли на адресу Господарського суду Луганської області 06.03.2024 в паперовому вигляді).
05.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» адвоката Шарка Дмитра Равілійовича надійшло клопотання № 1 від 05.03.2024 про витребування доказів, а саме: копії рішення, яким було затверджено перенесення суми відтермінованих відсотків у розмірі 18509,58 грн (за березень 2022 року), 17912,50 грн (за квітень 2022 року), 21149,58 грн (за червень 2022 року), 24412,50 грн (за липень 2022 року) за договором про надання кредиту №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 разом із додатками (у разі наявності) (аналогічне за змістом клопотання надійшло на адресу Господарського суду Луганської області 06.03.2024 в паперовому вигляді).
У судовому засіданні 06.03.2024 господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання №1 від 05.03.2024 представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» адвоката Шарка Дмитра Равілійовича про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Звертаючись до суду з поданим клопотанням, представником відповідача - 1 зазначено, що з наданого позивачем первинного документу в ряді місяців відсотки і комісія за користування кредитом були не нараховані, а відтерміновані і перенесені. Правовою підставою вказано «рішення ОШ» (без конкретної назви, дати прийняття чи будь-яких інших реквізитів), однак позивач не додає його копії до позовної заяви, хоча дослідження цього документу має суттєве значення для правильного вирішення справи. Зокрема, представник відповідача-1 вказує, що воно необхідне для з'ясування обставин, на яких умовах та на який термін відсотки у розмірі 18509,58 грн (за березень 2022 року), 17912,50 грн (за квітень 2022 року), 21149,58 грн (за червень 2022 року), 24412,50 грн (за липень 2022 року), а також платежі за банківською комісією були відтерміновані, від чого в свою чергу залежить, чи є вказані платежі простроченими на момент подання позовної заяви.
Дослідивши подане представником відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» адвокатом Шарком Дмитром Равілійовичем клопотання про витребування копії рішення, яким було затверджено перенесення суми відтермінованих відсотків у розмірі 18509,58 грн (за березень 2022 року), 17912,50 грн (за квітень 2022 року), 21149,58 грн (за червень 2022 року), 24412,50 грн (за липень 2022 року) за договором про надання кредиту №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 разом із додатками, суд зазначає, що воно не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки воно заявлено з пропуском встановленого строку, який зазначено в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 ГПК України та не зазначено обґрунтованої неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від останнього. Крім того, представником відповідача-1 не надано доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів, зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення до позивача про отримання копій документів, а також не надано суду доказів, які підтверджують, що відповідачу-1 було відмовлено у наданні цих документів.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» адвоката Шарка Дмитра Равілійовича № 1 від 05.03.2024 про витребування доказів.
У судовому засіданні 06.03.2024 у справі № 913/453/23 постановлено ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.04.2024 об 11 год 20 хв, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
25.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від представника відповідача-2 - ОСОБА_1 адвоката Іванова Олександра Юрійовича надійшла заява без номеру від 22.03.2024 про розгляд справи без участі відповідача-2 ОСОБА_1 та її представника адвоката Іванова Олександра Юрійовича.
Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Луганської області, -
02.07.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (банк за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (позичальник за договором) укладено кредитний договір № 963/2020/СРД-МСБ (далі - договір), відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 1500000 грн 00 коп., а позичальник зобов'язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 кредитного договору).
Відповідно до п. 1.2 договору цільове використання (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів.
Згідно з п. 1.3.1 договору строк кредитування: надання кредиту здійснюється з 02.07.2020 по 15.06.2023 (включно).
Позичальник зобов'язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 15.06.2023 (включно) (п. 1.3.2 кредитного договору).
Пунктом 1.4. договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 договору та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі:
- за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3. договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 18,9% річних (пп. 1.4.1. договору);
- за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.3. договору, у тому числі у строки, визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі визначеному в п. 1.4.1. договору збільшеного на 5,0 % річних (пп. 1.4.2. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору у забезпечення зобов'язань за договором прийнято:
- поруку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети - заяви позичальника в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.
Надання банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви позичальника та підтвердження банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви позичальника.
Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах ліміту кредитної лінії, встановленого в п. 1.1. договору, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення. Надання банком кредитних коштів за договором здійснюється за умови сплати позичальником відповідних комісій банку, термін сплати яких настав, згідно з тарифами до договору; виконання вимог Розділу ІІ договору щодо забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за договором; дотримання позичальником інших зобов'язань відповідно до п. 6.2. договору (п. 3.1. договору).
Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок в АБ «Укргазбанк» відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в додатку 1 до договору.
Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі ненадходження платежу від позичальника у встановлені договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатись правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п. 3.10-3.11 договору (п. 3.2. договору).
Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного в п. 1.3. договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп. 1.1.4 договору. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 7.5.2. договору (п. 3.3. договору).
Відповідно до п. 3.4 договору проценти за користування кредитними коштами сплачується позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. договору, або в день зазначений в письмовому повідомлені банку про дострокове розірвання договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 3.7. договору. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк, передбачений договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п. 1.4.2 договору, до дати погашення простроченої заборгованості по кредиту, або настання події припинення визначеної в п. 7.5.2. договору. У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені договором строки, суми непогашених у строк процентів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п.п. 3.10-3.11 договору.
Відповідно до п. 3.6. договору позичальник сплачує комісії банку. Комісії сплачуються позичальником у розмірах, у порядку та в строки, що визначені тарифами. У разі, якщо тарифами за видачу банком відповідної довідки передбачено, що сплата за комісії здійснюється в день видачі банком такої довідки фактичне надання банком довідки здійснюється лише після сплати позичальником зазначеної комісії. У разі якщо останній день для сплати комісій припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
Відповідно до п. 3.7. договору нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп. 1.4.2 договору. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяця, в якому відбулось таке погашення. Сторони узгодили, що в разі настання події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначених для такої події у п. 7.5.2 договору, а позичальник зобов'язується сплатити на користь банку платежі визначені в п. 7.5. договору у випадку їх виникнення.
Розділом VI Права та обов'язки сторін, сторони передбачили, що банк зобов'язується з урахуванням умов, встановлених положеннями договору, надавати кредитні кошти в межах ліміту кредитної лінії, визначеної в п. 1.1. договору, з урахуванням обмежень, передбачених в п. 3.1. договору, виключно після оформлення забезпечення, передбаченого в п. 2.1. договору, та оплати позичальником комісій у розмірі та порядку, передбаченому договором (п. 6.1.1. договору), в свою чергу, позичальник зобов'язується використовувати кредит за цільовим призначенням та своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені в п. 1.3. договору, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту (п.п. 6.2.1, 6.2.2. договору).
У випадку порушення позичальником зобов'язань за договором, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафи, пеню та інші видатки, понесені банком за цим договором (п. 7.1. договору).
У випадку неповернення в строк кредиту при настанні події припинення, вся заборгованість позичальника щодо погашення суми кредиту вважається простроченою і позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку проценти від суми простроченої заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах та дорівнюють 23,9 % річних, розрахованих від суми простроченої заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту за весь період прострочення (п. 7.5.1 договору).
Сторони визначили, що днем настання події припинення і днем визнання заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту простроченою є: закінчення строку кредитування - наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п. 1.3. договору; пред'явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомлені банку; звернення банку з позовом про дострокове стягнення кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на заставне майно - наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви банку до відповідача(-чів) (п. 7.5.2 договору).
Пунктом 9.15 договору сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати повного виконання сторонами зобов'язань за договором.
02.07.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (кредитор за договором) та ОСОБА_1 (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (позичальник) укладено договір поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 (далі - договір поруки) за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 18,9 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 5 % річних, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1.1. договору поруки).
Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору (п. 1.2. договору поруки). Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник (п. 1.3. договору поруки).
У випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до позичальника та поручителя. У разі одержання вимоги кредитора, поручитель зобов'язаний повідомити про це позичальника, а в разі пред'явлення позову - подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі (п. 2.1. договору поруки).
Поручитель зобов'язаний не пізніше двох банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок, номер якого зазначається в письмовій вимозі кредитора (п. 2.2. договору поруки).
За невиконання або неналежне виконання умов п. 2.2. договору поруки, поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення виконання зобов'язання, обчислену від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язань, від дня виникнення такого прострочення, до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 3.1. договору поруки).
Сторони домовились встановити строк позовної давності за договором поруки у п'ять років, у тому числі до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов'язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (п. 3.2. договору поруки).
Пунктом 5.1. договору поруки сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 15.06.2033.
Порука за договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов'язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване позичальником або поручителем (п. 5.2. договору поруки).
23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (банк за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (позичальник за договором) укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 (далі - додаткова угода №1), в якій сторони домовились викласти п. 1.4. Розділу І. «Предмет договору» договору в новій редакції наступного змісту:
« 1.4. Позичальник зобов'язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до цього договору та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі:
1.4.1. За користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3. цього договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 14,33 % річних.
1.4.2. За користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.3. цього договору, у тому числі у строки, визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі визначеному в п. 1.4.1. договору збільшеного на 5,0 процентних пункти» (п. 1 додаткової угоди № 1).
у п. 2 додаткової угоди № 1 сторони домовились викласти п. 2.1. Розділу ІІ «Умови забезпечення кредиту» договору в новій редакції наступного змісту:
«п. 2.1. У забезпечення зобов'язань за цим договором прийнято:
- поруку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )».
23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (кредитор за договором) та ОСОБА_1 (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (позичальник) укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 від 02.07.2020 (далі - додаткова угода №1 до договору поруки) за умовами якої сторони домовились п. 1.1. Розділу І. «Предмет договору» договору викласти в новій редакції наступного змісту:
« 1.1. Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп в строк по 15 червня 2023 року; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 14,33 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1 додаткової угоди №1 до договору поруки).
23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (кредитор за договором) та ОСОБА_2 (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (позичальник) укладено договір поруки №963/2020/СРД-МСБ-П3 (далі - договір поруки № 2) за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп в строк по 15 червня 2023 року; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 14,33 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1.1 договору поруки № 2).
Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору (п. 1.2. договору поруки № 2). Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник (п. 1.3. договору поруки № 2).
У випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до позичальника та поручителя. У разі одержання вимоги кредитора, поручитель зобов'язаний повідомити про це позичальника, а в разі пред'явлення позову - подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі (п. 2.1. договору поруки № 2).
Поручитель зобов'язаний не пізніше двох банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок, номер якого зазначається в письмовій вимозі кредитора (п. 2.2. договору поруки № 2).
За невиконання або неналежне виконання умов п. 2.2. договору поруки, поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення виконання зобов'язання, обчислену від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язань, від дня виникнення такого прострочення, до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 3.1. договору поруки № 2).
Сторони домовились встановити строк позовної давності за договором поруки у п'ять років, у тому числі до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов'язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки (п. 3.2. договору поруки № 2).
Пунктом 5.1. договору поруки № 2 сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 15.06.2033 (включно).
Порука за договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов'язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване позичальником або поручителем (п. 5.2. договору поруки).
На виконання умов кредитного договору, відповідно до виписок по особовому рахунку відповідача-1 позивачем відкрито та перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти, однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік», як позичальник, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як поручителі, зобов'язання за укладеним кредитним договором зі своєчасного та повного повернення кредитних коштів належним чином не виконали, у зв'язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1500000 грн 00 коп.
Як зазначає позивач, заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором становить 1893924 грн 58 коп, з яких 1500000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 368424 грн 58 коп - заборгованість за процентами, 25500 грн 00 коп - заборгованість по комісії.
Враховуючи невиконання відповідачами своїх договірних зобов'язань, позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з відповідним позовом.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За умовами статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.
Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов'язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов'язання не пред'явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред'явить позову до поручителя.
Судом встановлено, що 02.07.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» укладено кредитний договір № 963/2020/СРД-МСБ, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 1500000 грн 00 коп, а позичальник зобов'язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених договором по 15.06.2023 (включно).
Також, судом встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.07.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» укладено договір поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 18,9 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 5 % річних, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, в якій сторони домовились викласти п. 1.4. Розділу І. «Предмет договору» договору в новій редакції, а саме у п. 1.4.1. додаткової угоди №1 встановлено базову процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 14,33 % річних та у п. 2 додаткової угоди № 1 сторони домовились викласти п. 2.1. Розділу ІІ «Умови забезпечення кредиту» договору в новій редакції наступного змісту:
«п. 2.1. У забезпечення зобов'язань за цим договором прийнято:
- поруку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- поруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )».
Крім того, 23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 від 02.07.2020 за умовами якої сторони домовились п. 1.1. Розділу І. «Предмет договору» договору викласти в новій редакції наступного змісту:
« 1.1. Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп в строк по 15 червня 2023 року; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 14,33 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1 додаткової угоди №1 до договору поруки).
23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» укладено договір поруки №963/2020/СРД-МСБ-П3 за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп в строк по 15 червня 2023 року; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 14,33 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1.1 договору поруки).
На виконання умов кредитного договору, позивачем було відкрито відповідачу-1 відкличну кредитну лінію та перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти в розмірі 1500000 грн 00 коп, що підтверджується виписками по особовому рахунку відповідача-1 за період з 02.07.2020 по 08.10.2023, проте Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» свої зобов'язання за укладеним договором зі своєчасного та повного повернення кредитних коштів належним чином не виконало, у зв'язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1500000 грн 00 коп та комісією в розмірі 25500 грн 00 коп.
Господарським судом встановлено, що позивачем свої зобов'язання щодо відкриття відкличної кредитної лінії з кредитним лімітом та перерахування грошових коштів, були виконані належним чином, проте відповідачем-1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного та повного повернення грошових коштів належним чином виконані не були, крім того відповідачем-2 та відповідачем-3 свої зобов'язання, які виникли на підставі укладених договорів поруки, за виконання відповідачем -1 умов кредитного договору, у тому числі по поверненню кредиту, належним чином виконані не були, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1500000 грн 00 коп та комісією в розмірі 25500 грн 00 коп.
Станом на момент розгляду справи відповідачами доказів протилежного суду надано не було.
В той же час, частиною першою статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору як угоди (правочину) становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За своєю юридичною природою порука є договірним зобов'язанням, адже виникає на підставі договору.
Приписами ч. 1 та 2 ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Правовий аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що в разі укладення кількох договорів поруки, які забезпечують виконання одного зобов'язання, виникає кілька самостійних зобов'язань, сторони яких (поручителі) перебувають у правовідносинах з одним боржником, проте не пов'язані правовідносинами між собою. У такому разі кожен поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі, визначеному умовами договору поруки, стороною якого він є. Порука кількох осіб може визначатися як спільна в разі укладення договору поруки кількома поручителями та встановлення умовами договору волевиявлення цих осіб щодо спільного забезпечення зобов'язання. Лише в такому випадку поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою (спільна порука).
Норми закону, якими врегульовано поруку, не встановлюють положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого. У разі укладення між поручителями кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання у них не виникає солідарної відповідальності між собою.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 24.01.2018 у справі №907/425/16, від 26.06.2018 у справі №905/2475/15.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів за кредитним договором №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1500000 грн 00 коп та комісією в розмірі 25500 грн 00 коп є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 368424 грн 58 коп, суд зазначає наступне.
Положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно з частиною 2 якої боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за процентами у розмірі 368424 грн 58 коп., судом встановлено, що позивачем було допущено арифметичні помилки, та не було враховано зміну процентної ставки за користування кредитними коштами.
Відтак, судом встановлено, що у п. 1.4.1 договору № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 договору та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3. договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 18,9% річних.
Відповідно до п. 1.1. договору поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 від 02.07.2020 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 18,9 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 5 % річних, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
Разом з тим, у п. 1.4.1. додаткової угоди № 1 від 23.07.2021 до кредитного договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 сторони узгодили, що за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3. цього договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 14,33 % річних.
У пункті 1.1. додаткової угоди № 1 від 23.07.2021 до договору поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 від 02.07.2020, яка укладена між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік», сторони домовились п. 1.1. Розділу І. «Предмет договору» договору викласти в новій редакції наступного змісту:
« 1.1. Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп в строк по 15 червня 2023 року; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 14,33 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1 додаткової угоди №1 до договору поруки).
Також відповідно до 23.07.2021 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» укладено договір поруки №963/2020/СРД-МСБ-П3 за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.06.2023: повернути кредит у розмірі 1500000 грн 00 коп в строк по 15 червня 2023 року; сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 14,33 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3. кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
Таким чином за умовами договору № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 та договору поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 від 02.07.2020 базова процентна ставка за користування кредитними коштами (базова процентна ставка) була встановлена в розмірі 18,9% річних. Разом з тим, додатковою угодою № 1 від 23.07.2021 до кредитного договору №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020, додатковою угодою № 1 від 23.07.2021 до договору поруки №963/2020/СРД-МСБ-П2 від 02.07.2020 та договором поруки №963/2020/СРД-МСБ-П3 від 23.07.2021 сторони узгодили, що за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3. цього договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 14,33 % річних.
Однак, відповідно до розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» за кредитним договором № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» почало нараховувати з 14.06.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» базову процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 18,9 % річних
За розрахунком суду в межах періоду заявленого позивачем, розмір заборгованості за процентами, з урахуванням процентної ставки в розмірі 14,33 % річних складає 299612 грн 07 коп, у зв'язку з чим, позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, а тому підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимога позивача є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та підлягає задоволенню частково, а саме: стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 1500000 грн 00 коп, за комісією в розмірі 25500 грн 00 коп, та за процентами за користування кредитом в розмірі 299612 грн 07 коп. В іншій частині позову слід відмовити.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з цим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому, звертаючись до суду з даним позовом за допомогою підсистеми «Електронний суд», позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 22727 грн 10 коп.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні із позовом до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» позивачем був сплачений судовий збір в сумі 28408 грн 87 коп. згідно платіжної інструкції № 14791-5 від 13.12.2023.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки звертаючись до суду із позовною заявою за допомогою підсистеми «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» було сплачено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір, сплачений позивачем в сумі 5681 грн 77 коп. підлягає поверненню після звернення до суду із відповідним клопотанням.
Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1893924 грн 58 коп. - задовольнити частково.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 в розмірі 1825112 грн 07 коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1500000 грн 00 коп., заборгованість за комісією в розмірі 25500 грн 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 299612 грн 07 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 7300 грн 45 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 7300 грн 45 коп.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 7300 грн 45 коп.
6. В іншій частині позову відмовити.
7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280).
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік» (місцезнаходження: пр. Хіміків, буд. 36/2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 37564069)
Відповідач-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2024.
Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ