Ухвала від 17.04.2024 по справі 911/356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/356/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж»,

Київська область, м. Біла Церква

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» , Київська область,

м. Біла Церква

2.Сквирська міська рада, Київська область, м. Сквира

про скасування запису про право власності

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Козачков В.Л., адвокат, ордер серія АІ №1535610 від 25.01.2024;

від відповідач 1: Червінчик Є.Е., адвокат, ордер АІ №1558186 від 28.02.2024;

від відповідач 2: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» та 2.Сквирська міська рада, Київська область про скасування запису про право власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 відкладено підготовче засідання на 17.04.2024.

16.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 16.04.2024 (вх. № суду 4082/24) про долучення доказів.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 (вх. № суду 3149) про залучення співвідповідача.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні для надання можливості учасникам справи ознайомитися з даними клопотаннями та визначитися з правовою позицією.

В підготовче засідання 17.04.2024 представник відповідача 2 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Також, в підготовчому засіданні 17.04.2024 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до «01» травня 2024 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. За клопотанням представника відповідача 1 проводити підготовче засідання, призначене на 01.05.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+», представник якого, адвокат - Червінчик Є.Е. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.04.2024.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
118453487
Наступний документ
118453489
Інформація про рішення:
№ рішення: 118453488
№ справи: 911/356/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: ЕС: Скасування запису про право власності
Розклад засідань:
06.03.2024 10:50 Господарський суд Київської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Київської області
09.10.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:15 Касаційний господарський суд
20.05.2025 13:15 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
02.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
23.10.2025 15:30 Господарський суд Київської області
20.11.2025 16:40 Господарський суд Київської області
15.01.2026 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа позивача:
Колективне підприємство "Білоцерківбуд"
відповідач (боржник):
Сквирська міська рада
ТОВ "КУМИР+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кумир+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУМИР+"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківбуд-монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кумир+"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУМИР+"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КУМИР+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУМИР+"
позивач (заявник):
ТОВ "БІЛОЦЕРКІВБУД-МОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківбуд-монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж»
представник:
Головатенко Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Червінчик Євгеній Едуардович
представник заявника:
Адвокат Богатиренко Оксана Вікторівна
Левіцька Валентина Петрівна
Павленко Юлія Тарасівна
представник позивача:
Козачков Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колективне підприємство "Білоцерківбуд"
Ніщімна Наталія Петрівна
Хоменко Наталія Григорівна