вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2024 р. Справа № 911/3282/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відпоідальністю "Профімакс"
про встановлення сервітуту
за участю представників:
від позивача: Донець Ю.Б. ( ордер серії АІ № 1376379 від 26.05.2023)
від відповідача: Яковлєва Н.Б. (довіреність б/н від 01.05.2023)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3282/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» (далі- ТОВ "Адванс Сервіс") за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Профімакс "про встановлення сервітуту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/3282/23, зокрема, відкладено підготовче засідання на 16.04.2024.
16.04.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.
Разом із зазначеною заявою відповідач подав договір оренди №КБ-299 від 05.04.2023 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» та Фізичною особою-підприємцем Храновським Станіславом Володимировичем (далі - ФОП Храновський С.В.) про оренду та додаткову угоду №1 до договору оренди від 05 квітня 2023р. №КБ-299 від 30.05.2023.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висноку про прийняття до розгляду зазначених доказів та про залучення до участі у справі ФОП Храновського С.В. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, існування статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в господарському процесі покликане забезпечити саме дотримання права на справедливий суд тих осіб, які не є позивачем чи відповідачем, однак рішення суду може вплинути на їх права чи обов'язки.
Підставою для вступу (залучення) в судовий процес таких третіх осіб є їх заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в них права на позов або пред'явлення до них позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.
Як слідує зі змісту поданої заяви, а також усних пояснень представника відповідача у підготовчому засіданні 16.04.2024 між ТОВ «Адванс Сервіс» і ФОП Храновським С.В. укладено додаткову угоду №1 до договору оренди від 05 квітня 2023 р. №КБ-299 від 30.05.2023 про розміщення на першому поверсі комплекса рекламної конструкції орендаря - ФОП Храновського С.В., а тому у ФОП Храновський С.В. можуть змінитися права та обов'язки щодо відповідача, оскільки приміщення в якому розташована реклама останнього входить до складу нерухомого майна на яке позивач просить встановити сервітут.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у справі №911/3282/23 може вплинути на права та обов'язки ФОП Храновського С.В. щодо відповідача, зокрема щодо права Фізичної особи - підприємця Храновського С.В. користування приміщенням, де знаходиться його рекламна конструкція.
За таких обставин, оскільки рішення суду прийняте за результатами судового розгляду справи №911/3282/23 може вплинути на права та обов'язки ФОП Храновського С.В. щодо відповідача суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Храновського Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. ст. 50, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залучити Фізичну особу-підприємця Храновського Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі №911/3282/23 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича надіслати копію позовної заяви, доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю Храновському Станіславу Володимировичу та надати суду докази відповідного надіслання.
3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Храновському Станіславу Володимировичу:
-за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх в письмовій формі суду у строк до 07.05.2024 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до статті 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі суду у строк до 07.05.2024 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
4. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2024 о 17:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
6. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 18.04.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема