ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.04.2024Справа № 910/2859/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" від 17 квітня 2024 року про участь його представника у засіданнях в режимі відеоконференції в справі № 910/2859/24 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання договору недійсним у частині,
без виклику представників сторін,
У березні 2024 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - Київоблгаз) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) про визнання недійсним пункту 13.5 договору транспортування природного газу від 4 лютого 2020 року № 2002000108, укладеного між зазначеними юридичними особами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
14 березня 2024 року та 20 березня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заяви від 13 березня 2024 року та від 19 березня 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Крім того, разом із заявою від 19 березня 2024 року Товариство подало клопотання від 19 березня 2024 року про поновлення строків на усунення недоліків його позовної заяви до 19 березня 2024 року.
У період з 18 березня 2024 року по 26 березня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 березня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/2859/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2024 року.
12 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від Оператора надійшлов відзив на позовну заяву від 11 квітня 2024 року № ТОВВИХ-24-5505.
17 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Київоблгазу надійшла заява від цієї ж дати про проведення усіх засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Враховуючи те, що Київоблгазом вчасно подано заяву про участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви та забезпечення можливості представнику Київоблгазу взяти участь у підготовчому засіданні у цій справі, призначеному на 25 квітня 2024 року, а також у всіх наступних засіданнях у даній справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" від 17 квітня 2024 року про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 25.04.24 о 10:40 год., а також усі наступні засідання у справі, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Участь у засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" Приходько Сергій Володимирович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 18 квітня 2024 року.
Суддя Є.В. Павленко