ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.04.2024Справа № 910/20101/23
За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави
до 1) Київської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави до Київської міської ради (далі - Київрада, позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін" (далі - ТОВ "Автомийка-Ендорфін", відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 (суддя Чинчин О. В.) вказана позовна заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 був задоволений самовідвід судді Чинчин О. В. від розгляду справи № 910/20101/23, а матеріали справи № 910/20101/23 передано відповідним підрозділам Господарського суду міста Києва для визначення складу суду в порядку ст. 32 ГПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 вказана справа № 910/20101/23 передана на розгляд судді Борисенко І. І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 прийнято справу до свого провадження.
У підготовчих засіданнях оголошувались перерви.
29.03.2024 в підсистему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/20101/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 відкладено підготовче засідання у справі №910/20101/23 до 16.04.2024.
16.04.2024 в підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача-1, відповідача-2.
В підготовчому засіданні представник відповідача-2 зазначив про подане клопотання про зупинення провадження у справі №910/20101/23 від 29.03.2024.
В поданому клопотанні представник відповідача-2 просить суд зупинити провадження у справі №910/20101/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/78/23.
Крім того, в підготовчому засіданні представник відповідача-2 зазначив, що провадження у справі № 910/78/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/20101/23, проте представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін" 29.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва про зупинення провадження №910/78/23 від 19.03.2024.
Відповідно до відомостей з АС «ДСС», станом на 16.04.2023 Північним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін", розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, суд, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі №910/20101/23 від 29.03.2024, вирішив оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст.ст. 177, 182 ГПК України, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/20101/23.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №910/20101/23 до 21.05.24 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Борисенко І.І