Ухвала від 17.04.2024 по справі 910/10690/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2024Справа № 910/10690/23

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1) Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS)

2) Міністерства охорони здоров'я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLC) та Міністерства охорони здоров'я України про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що подання відповідачем 1 заяви на державну реєстрацію лікарського засобу "Ксилтесс®" є використанням винаходу, захищеного патентом № 73339 власником яких є позивач, чим в свою чергу відповідач 1 порушує права інтелектуальної власності позивача, відтак, позивач просить суд:

- зобов'язати Компанію "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) припинити порушення прав Компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх (Bayer Intellectual Property Gmbh) на винахід "Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові" за патентом України №73339;

- заборонити Компанії "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) використовувати винахід "Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові" за патентом України №73339, в тому числі, шляхом подачі заяв про реєстрацію лікарського засобу із використанням цього винаходу, виготовлення продуктів (лікарських засобів) із застосуванням зазначеного винаходу, застосування таких продуктів (лікарських засобів), пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продажу, імпорту (ввезення) та іншого введення продуктів (лікарських засобів) в цивільний оборот або їх зберігання в зазначених цілях;

- заборонити Міністерству охорони здоров'я України реєструвати лікарський засіб під торговою назвою "Ксилтесс®" (діюча речовина "rivarоxaban"), поданий на реєстрацію Компанією "Еґіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS) 22.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

19.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України".

У підготовчому засіданні 19.03.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024.

У судовому засіданні 09.04.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

16.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат у справі № 910/10690/23 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 15.04.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 221, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 23.04.24 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
118453233
Наступний документ
118453235
Інформація про рішення:
№ рішення: 118453234
№ справи: 910/10690/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: видачу наказу
Розклад засідань:
12.12.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 17:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ПОЛІЩУК В Ю
3-я особа:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
відповідач (боржник):
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS)
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceutikals PLC)
Міністерство охорони здоров'я України
Відповідач (Боржник):
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceutikals PLC)
Міністерство охорони здоров'я України
заявник:
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceuticals PLS)
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceutikals PLC)
Заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceutikals PLC)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Егіс Фармасьютікалз ПЛС" (Egis Pharmaceutikals PLC)
позивач (заявник):
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
Позивач (Заявник):
Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
представник:
Білицький Пилип Вікторович
Кочін Геннадій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ШЕВЧУК С Р