ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.04.2024Справа № 910/19792/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Старовойтова Є.А., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 3 599, 50 грн,
за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 3 599, 50 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/19792/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022, позов задоволено повністю; стягнуто з МТСБУ на користь ТОВ "Маркс.Капітал" 483,74 грн 3 % річних, 3 115,74 грн інфляційних втрат, 1 500,00 грн витрат на правову допомогу та 2 270,00 грн судового збору.
Постановою Верховного Суду від 05.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/19792/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, в якому в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 7 369,48 грн відмовлено.
До Господарського суду міста Києва 02.04.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі у справі № 910/19792/21 призначено до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Частинами 5, 6 та 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Поясненнями Моторного (транспортного) страхового бюро України, копією платіжної інструкції № 935429 від 02.11.2022 підтверджується здійснення боржником оплати заборгованості у розмірі 7 369,48 грн.
Ураховуючи, що вказані кошти були перераховані на виконання раніше прийнятих рішень, які постановою Верховного Суду від 05.10.2023 скасовані, то грошові кошти у розмірі 7 369,48 гр., відповідно до вимог статті 333 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню боржнику.
На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/19792/21 задовольнити.
2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд. 8, ідентифікаційний код 21647131) 7 369,48 грн.
3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 16.04.2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк