номер провадження справи 17/50/24
про закриття провадження у справі
18.04.2024 справа № 908/927/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/927/24
за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”, 69123, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов”, буд. 137
до відповідача: фізичної особи-підприємця Базаря Ірини Станіславівни, АДРЕСА_1
про стягнення 2 961,88 грн
01.04.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 01.04.24 № 1126/20-1 з вимогами концерну “Міські теплові мережі” (далі концерну “МТМ”) до фізичної особи-підприємця Базаря Ірини Станіславівни (надалі ФОП Базаря І.С.) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 2 961,88 грн.
01.04.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/927/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 08.04.24 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/927/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
15.04.24 в системі «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості. Також просить повернути сплачену суму судового збору.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ФОП Базарі І.С.заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 2 961,88 грн.
Як свідчить платіжна інструкція №0.0.3580026018.1 від 11.04.24, відповідачем здійснено оплату заборгованості у розмірі 2 961,88 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/927/24 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у даній справі закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі № 908/927/24 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до фізичної особи - підприємця Базарі Ірини Станіславівни про стягнення 2 961,88 грн закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.04.24 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун