61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
18.04.2024 Справа №905/119/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь Донецької області
в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, м.Київ
до відповідачів:
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків
2) фізичної особи-підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича, м.Слов'янськ Донецької області
про: - скасування наказу №00349 від 11.02.2021 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях;
- визнання недійсними результатів аукціону №UA-PS-2021-02-26-000032-3 від
25.03.2021;
- визнання недійсним укладеного відповідачами договору №0321Д/2021 від 16.04.2021 оренди нерухомого майна;
- зобов'язання фізичної особи-підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича звільнити та повернути нежитлові приміщення з ґанком загальною площею 151,2кв.м першого поверху корпусу «А», розташованого за адресою: Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Центральна, буд.27
без виклику/повідомлення учасників справи,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/119/22 за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, 2) фізичної особи-підприємця Короченцева А.В. про: скасування наказу №00349 від 11.02.2021 відповідача-1; визнання недійсними результатів аукціону №UA-PS-2021-02-26-000032-3 від 25.03.2021; визнання недійсним укладеного відповідачами договору №0321Д/2021 від 16.04.2021 оренди нерухомого майна; зобов'язання відповідача-2 звільнити та повернути нежитлові приміщення з ґанком.
Ухвалою суду від 10.10.2023 провадження у справі №905/119/22 зупинене до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Верховного Суду справи №917/1173/22.
08.04.2024 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 (з додатками, вх.№3015/24) про поновлення провадження у справі №905/119/22, в якому прокурор повідомив, що Об'єднана палата Верховного Суду прийняла постанову від 16.02.2024 у справі №917/1173/22, якою частково задовольнила касаційну скаргу: скасувала судові рішення і передала справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
За приписом ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №905/119/22 за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, 2) фізичної особи-підприємця Короченцева А.В. про: скасування наказу №00349 від 11.02.2021 відповідача-1; визнання недійсними результатів аукціону №UA-PS-2021-02-26-000032-3 від 25.03.2021; визнання недійсним укладеного відповідачами договору №0321Д/2021 від 16.04.2021 оренди нерухомого майна; зобов'язання відповідача-2 звільнити та повернути нежитлові приміщення з ґанком.
2. Запропонувати учасникам справи у строк до 03.05.2024 включно:
- письмово висловити свою позицію у справі з урахуванням викладеного у постанові Об'єднаної палати Верховного Суду від 16.02.2024 у справі №917/1173/22 висновку щодо застосування положень Закону України «Про освіту»;
- повідомити актуальну адресу місцезнаходження (у разі наявності відповідної інформації) та усі відомі учасникам справи засоби зв'язку з відповідачем-2;
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.10.2022;
- подати суду всі наявні письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.
3. Враховуючи, що відповідач-2 не отримує кореспонденцію, направлену на адресу його державної реєстрації, та не має Електронного кабінету у системі «Електронний суд», з метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу-2 на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також розмістити для нього оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Суд враховує, що інші учасники справи мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена учасникам справи на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили 18.04.2024 та оскарженню не підлягає.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. - у справу