попереднього засідання
16 квітня 2024 р. Справа № 902/117/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)
представника АТ "Банк" "Український капітал" - Трегуб О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
31.01.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 б/н (вх.№120/24) від 31.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 28.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 16.04.2024.
01.03.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1
26.03.2024 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява б/н від 26.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 91 707,99 грн.
01.04.2024 до суду від АТ "Ідея Банк" надійшла заява б/н від 22.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 176 156,00 грн.
02.04.2024 до суду від АТ "Банк "Український капітал" надійшла заява № 10/1/02-29-951 від 29.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 176 898,45 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2024.
В судовому засіданні 16.04.2024 судом розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
В судовому засіданні розглянуто заяву АТ "ПУМБ" б/н від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 41 707,99 грн.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ "ПУМБ" два зобов'язання, а саме: за кредитними договорами № 20117652692 від 14.12.2020 та № 50044060301 від 15.02.2022.
Грошові вимоги кредитора обгрунтовані заявою № 20117652692 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою № 50044060301 від 15.02.2022 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які підписані боржником, довідкою про збільшення кредитного ліміту, випискою з рахунків, платіжною інструкцією.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 91 707,99 грн., з яких:
1) за кредитним договором № 20117652692 від 14.12.2020 в сумі 81 408,99 грн., з яких:
- 45 461,30 грн. - за сумою кредиту (тіло);
- 35 947,69 грн. - проценти;
2) за кредитним договором № 50044060301 від 15.02.2022 в сумі 10 299,00 грн., з яких:
- 10 299,00 грн. - заборгованість за кредитом (тіло);
- 0,00 грн. - заборгованість за процентами;
- 0,00 грн. - заборгованість за комісією.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-312/1336 від 28.03.2024 визнав повністю грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 91 707,99 грн.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "ПУМБ" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у неї зобов'язань перед АТ "ПУМБ".
Судом встановлено, що АТ "ПУМБ" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "ПУМБ" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "ПУМБ" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Ощадбанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 91 707,99 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
В судовому засіданні розглянуто заяву АТ "Ідея Банк" б/н від 22.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, грошові вимоги кредитора обґрунтовані генеральним кредитним договором № ГКД-887595.1 від 18.05.2021, меморіальними ордерами, випискою по рахунку № НОМЕР_2, довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 28.02.2024, а також рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20.11.2023 у справі № 461/8158/23.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що сума заборгованості становить 170 100,00 грн., з яких:
- 132 311,42 грн. - прострочений борг,
- 35 274,79 грн. - прострочені проценти;
- 2 513,79 грн. - судовий збір за рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20.11.2023 у справі № 461/8158/23.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-312/1461 від 04.04.2024 визнала повністю грошові вимоги АТ "Ідея Банк", в сумі 170 100,00 грн.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Ідея Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у неї зобов'язань перед АТ "Ідея Банк".
Судом встановлено, що АТ "Ідея Банк" звернувся до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (згідно відбитку поштового штемпеля, заява здана на пошту 26.03.2024).
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Ідея Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Ідея Банк" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Ідея Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 170 100,00 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
В судовому засіданні 16.04.2024 судом розглянуто заяву АТ "Банк "Український капітал" надійшла заява № 10/1/02-29-951 від 29.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 176 898,45 грн. та встановлено наступні обставини.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ "Банк "Український капітал" зобов'язання за кредитними договором № 24_05/001 від 24.05.2021.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 176 898,45 грн., з яких:
- 45 910,09 грн. - заборгованість за строковим тілом кредиту;
- 44 185,49 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;
- 0,04 грн. - заборгованість за строковими процентами;
- 18,53 грн. - заборгованість за простроченими процентами;
- 86 784,30 грн. - заборгованість за простроченою комісією.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви АТ "Банк "Український капітал" № 02-312/1627 від 15.04.2024, грошові вимоги АТ "Банк "Український капітал" визнає частково в сумі 176 898,45 грн. та вказує, що нарахування були здійснені на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 121 Кодексу країни з процедур банкрутства.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Банк "Український капітал" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у неї зобов'язань перед АТ "Банк "Український капітал" .
Що стосується твердження керуючого реструктуризацією щодо здійснення АТ "Банк "Український капітал" розрахунку заборгованості станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 28.02.2024 включно, суд зазначає, що відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже кредитором правомірно нараховано заборгованість станом на 28.02.2024.
Судом встановлено, що АТ "Банк "Український капітал" звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (згідно відбитку поштового штемпеля, заява здана на пошту 29.03.2024).
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Банк "Український капітал" документально і нормативно обґрунтовані.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Банк "Український капітал" у розмірі 176 898,45 грн. підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Банк "Український капітал" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 176 898,45 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "ПУМБ", АТ "Ідея Банк" та АТ "Банк "Український капітал" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 30.05.2024.
Крім того, враховуючи подані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 30.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву АТ "ПУМБ" б/н від 26.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 91 707,99 грн.
2. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 91 707,99 грн. (друга черга задоволення), а також 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Задоволити заяву АТ "Ідея Банк" б/н від 22.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 176 156,00 грн.
4. Визнати грошові вимоги АТ "Ідея Банк" (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008, код 19390819) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 170 100,00 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
5. Задоволити заяву АТ "Банк "Український капітал" надійшла заява № 10/1/02-29-951 від 29.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 176 898,45 грн.
6. Визнати грошові вимоги АТ "Банк "Український капітал" (проспект Берестейський, буд. 67, м. Київ, 03117, код 22868414) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 176 898,45 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
7. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами в розмірі 91 707,99 грн. (друга черга задоволення та 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- АТ "Ідея Банк" з грошовими вимогами в розмірі 170 100,00 грн. (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- АТ "Банк "Український капітал" з грошовими вимогами в розмірі 176 898,45 грн. (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
8. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
9. Призначити судове засідання у справі на 30.05.24 на 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
10. Проведення судового засідання 30.05.2024 об 11:00 год. у справі № 902/117/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника
11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.04.2024.
12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.04.2024.
14. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Банк "Український капітал" - office@buc.com.ua; АТ "Ідея Банк" - 19390819@mail.gov.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи