Ухвала від 05.07.2023 по справі 905/1030/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/1030/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м.Київ, (вх. №1038 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22 (суддя Кротінова О.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту - 01.05.2023р.)

за заявою Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг”, м.Костянтинівка Донецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” за заявою Акціонерного товариства “Таскомбанк” №25585/70.1 від 15.12.2022р. (з урахуванням заяви б/н від 09.02.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство; залишено без розгляду вирішення питання про прийняття та подальше врахування доказів, поданих Акціонерним товариством “Таскомбанк” із клопотанням б/н від 27.03.2023р.

Акціонерне товариство “Таскомбанк” з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22 та прийняти нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства “Таскомбанк” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” задовольнити в повному обсязі.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023р. поновлено Акціонерному товариству “Таскомбанк” строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Таскомбанк” на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 05.07.2023р. о 14:30годині.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2023р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №905/1030/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

27.06.2023р. арбітражним керуючим Литвиненко Сергієм Сергійовичем подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити арбітражному керуючому Литвиненко Сергію Сергійовичу, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича, про участь у судовому засіданні "05" липня 2023 р. о 14:30годині у справі №905/1030/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
118452616
Наступний документ
118452618
Інформація про рішення:
№ рішення: 118452617
№ справи: 905/1030/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.01.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
05.07.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:20 Касаційний господарський суд
08.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2023 12:50 Касаційний господарський суд
06.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" м.Костянтинівка
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" м.Костянтинівка
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
АТ "Таскомбанк"
представник відповідача:
Кобук Роман Артурович
представник позивача:
Адвокат Писаренко Олександр Володимирович
Адвокат Рабчун Р.О.
Шкромида В'ячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М