ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"18" квітня 2024 р. Справа № 902/584/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка" - адвоката Арустамян А.Е. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/584/23
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.02.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка"
до 1) Стрижавської селищної ради
2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
про визнання рішень недійсними, зобов'язання до вчинення дій та витребування земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2024 у справі та призначено її розгляд на 14.05.2024 о 14:30 год.
17.04.2024 до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни, в якій остання просить суд провести усі судові засідання у справі №902/584/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви представника позивача - адвоката Арустамян А.Е. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника позивача - адвоката Арустамян А.Е. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/584/23 - задоволити.
2. Судове засідання "14" травня 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Судове засідання "14" травня 2024 о 14:30 год, а також усі наступні судові засідання по справі №902/584/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.