Ухвала від 17.04.2024 по справі 910/13114/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/13114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.02.2024

у справі №910/13114/19 (суддя Смирнова Ю.Б.)

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"

про стягнення 1562231908,19 грн та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

провизнання недійсним договору та про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19 призначено судову експертизу.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 01.02.2024 у справі №910/13114/19 та прийняти нове рішення, яким доповнити пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 по справі № 910/13114/19 підпунктом 3) наступного змісту "Який мав бути вміст зольності у вугіллі поставленого згідно Актів приймання- передачі партії вугільної продукції N°N° 74/УДІ від 24.05.2019, 75/УДІ від 27.05.2019, 76/УДІ від 28.05.2019, 77/УДІ від 28.05.2019, 78/УДІ від 29.05.2019, 79/УДІ від 30.05.2019, 80/УДІ від 31.05.2019, 81/УДІ від 10.06.2019, 82/УДІ від 10.06.2019, 83/УДІ від 10.06.2019, 84/УДІ від 11.06.2019, 85/УДІ від 12.06.2019, 86/УДІвід 18.06.2019, 87/ УДІ від 19.06.2019, 25 - УДІТ від 16.05.2019, 26 - УДІТ від 23.05.2019, 27 - УДІТ від 23.05.2019, 28 - УДІТвід 27.05.2019, 29 - УДІТвід 31.05.2019, ЗО - УДІТ від 26.06.2019, 34 - УДІТвід 11.07.2019, 35 - УДІТ від 16.07.2019, 31-УДІТвід 30.06.2019, 32 - УДІТ від 30.06.2019, 33 - УДІТ від 30.06.2019, 1-УДІТ/20 від 23.05.2019, 2-УДІТ/20 від 27.05.2019, З-УДІТ/20 від 31.05.2019, 4-УДІТ/20 від 19.06.2019, 5-УДІТ/20 від 19.06.2019, 6 УДІТ/20 від 19.06.2019, 7-УДІТ/20 від 20.06.2019, 8-УДІТ/20 від 24.06.2019, 9 - УДІТ-20 від 17.07.2019, якщо цей показник повинен був становити у межах від + 1% до +7,2% до показника поставленого вугілля?", в іншій частинні ухвалу суду залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19 залишено без руху.

Через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали 01.02.2024 - 08.02.2024, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13114/19.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 25.04.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №910/13114/19.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.04.2024 о 14 год 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов'язковою, нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Попередній документ
118452523
Наступний документ
118452525
Інформація про рішення:
№ рішення: 118452524
№ справи: 910/13114/19
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про стягнення 1 441 917 680,87 грн.
Розклад засідань:
21.02.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
заявник:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Інститут судових експертиз імені заслуженого професора .М.С.Бокаріуса
Київське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Синьоокова Ірина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
представник заявника:
Ключинський Костянтин Леонідович
Кулибаба Вадим Олександрович
Ревенко Олексій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
Прядко Олексій Леонідович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю