Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/158/24
Провадження № 2-о/499/18/24
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 квітня 2024 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за заявою адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни (далі також - представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також - заявник) про встановлення факту проживання однією сім'єю заявника без реєстрації шлюбу в період з 2011 року до 19 лютого 2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі також - загиблий), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту заявнику необхідно для отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі також - заява).
05 квітня 2024 року представник заявника подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (далі - також клопотання від 05 квітня 2024 року, клопотання).
Суд вирішує питання щодо клопотання.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі.
2.1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 1, 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).
2.2. Суд враховує, що представник заявника вже приймала участь в судовому засіданні, тому суд виконав приписи частини 4 статті 217 ЦПК щодо встановлення її особи та перевірки повноважень.
Тому, враховуючи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде адекватним та достатнім засобом для забезпечення оперативності судового провадження.
3. Висновок суду такий.
За таких обставин, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового розгляду режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК, суд,
1. Клопотання- задовольнити.
2. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
3. Роз'яснити представнику заявника, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК