Ухвала від 15.04.2024 по справі 496/5898/23

Справа № 496/5898/23

Провадження № 2/496/443/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Стрілець Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить звернути стягнення на майно - земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,80 га, розташовану на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок погашення боргу у розмірі 616351,00 грн, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 усудове засідання не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та вимогам закону.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям в натурі- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2024 року.

Суддя О.І. Трушина

Попередній документ
118450355
Наступний документ
118450357
Інформація про рішення:
№ рішення: 118450356
№ справи: 496/5898/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2024)
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на майно , яке було передано спадкоємцям у натурі
Розклад засідань:
22.11.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
07.12.2023 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
19.02.2024 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
15.04.2024 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Віселова Софія Антонівна
позивач:
Дубовик Олександр Алімович
представник позивача:
Гусельщикова Марина Анатоліївна