Справа № 598/573/24
провадження № 2-о/598/38/2024
"18" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
присяжних Гончарука О.П., Котика В.Б.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,
встановив:
Ухвалою Збаразького районного суду від 27 березня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
В судове засідання для виправлення описки сторони не викликалися.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що в ухвалі Збаразького районного суду від 27 березня 2024 року допущена описка, а саме: вказано прізвище підекспертної особи ОСОБА_3 замість правильного - ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка допущена в ухвалі підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Збаразького районного суду від 27 березня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, виклавши:
абзац дев'ятий мотивувальної частини:
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
Присяжні: Олег ГОНЧАРУК
Володимир КОТИК