Справа № 585/1709/18
Провадження № 1-в/577/19/24
"03" квітня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за доповідною запискою судового розпорядника Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200100000354 від 06 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, -
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла (а.с. 223-241 т. 7).
Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 15 липня 2021 року (а.с. 251 т. 7).
З метою виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2021 року в частині конфіскації всього належного ОСОБА_5 на праві власності майна, крім житла, судом 15 липня 2021 року був виданий виконавчий лист, який 20 липня 2021 року за вих. № 9979 був направлений судом для виконання до Роменського міськрайонному відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 254 т. 7).
29 січня 2024 року судовий розпорядник Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 звернулася з доповідною запискою про вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 15 липня 2021 року з метою виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2021 року в частині конфіскації всього належного на праві власності ОСОБА_5 майна, крім житла, а також поновлення строку пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд кримінального провадження щодо видачу дубліката виконавчого листа без її участі, зазначивши, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що у кримінальному провадженні слід поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
Відповідно до ч.ч. 1. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення,
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Як вбачається з повідомлення державного виконавця Роменського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції ОСОБА_7 від 01 листопада 2021 року виконавчий лист, виданий 15 липня 2021 року, виданий у справі № 585/1709/18 (провадження № 1кп/577/22/21) про конфіскацію у прибуток держави всього, належного ОСОБА_5 майна, крім житла, був повернутий до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (а.с. 289 т. 7).
Проте вказаний виконавчий лист був втрачений (а.с.231 т. 7).
Станом на 03 квітня 2024 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2021 року в частині конфіскації всього належного ОСОБА_5 на праві власності майна, крім житла залишається невиконаним.
Оскільки оригінал виконавчого лист втрачено, вирок суду від 15 червня 2021 року в частині конфіскації у прибуток держави всього, належного ОСОБА_5 майна, крім житла, залишається невиконаним, то з метою виконання вироку суду слід видати дублікат виконавчого листа, а також враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, то слід поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 535, 537, 539, 395 КПК України,-
Видати дублікат виконавчого листа з метою виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2021 року в частині конфіскації всього належного ОСОБА_5 на праві власності майна, крім житла.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 15 липня 2021 року з метою виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2021 року в частині конфіскації всього належного ОСОБА_5 на праві власності майна, крім житла.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1