Справа № 584/360/23
Провадження № 1-кп/592/191/24
18 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми питання об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одне провадження,
установив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадженні №62022170040000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.
За клопотанням прокурора ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.04.2024 року (головуючий - суддя ОСОБА_7 ) кримінальне провадження №62021170040000072 (справа №584/867/22) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передано судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням №62022170040000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України. Кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 стосуються вчинення одних і тих же кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою цих осіб.
Прокурор вважає доцільним об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень, оскільки в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 розпочатий судовий розгляд, об'єднання кримінальних проваджень призведе до затягування судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).
Підстави об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, передбачені ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття рішення про об'єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Разом з тим, вирішуючи вказане питання суд має також враховувати неприпустимість обмеження прав учасників кримінального провадження на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Як вбачається з матеріалів справи №584/867/22 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 тільки розпочате підготовче провадження.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 проведено кілька підготовчих судових засідань, закінчено підготовче провадження. В судовому засіданні розпочатий судовий розгляд, визначений обсяг і порядок дослідження доказів.
В той же час, у разі постановлення судом рішення про об'єднання таких кримінальних проваджень, необхідно повернутися на стадію підготовчого провадження, що вочевидь призведе до затягування розгляду кримінального провадження і матиме наслідком порушення прав учасників кримінального провадження на своєчасний розгляд такого провадження.
Приймаючи до уваги викладене, з метою недопущення надмірного затягування розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , суд вважає необхідним відмовити в об'єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження (справа №584/360/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України з кримінальним провадженням (справа №584/867/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Керуючись ст. 334, 217 КПК України, суд,
постановив:
Відмовити в об'єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження (справа №584/360/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України з кримінальним провадженням (справа №584/867/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Матеріали кримінального провадження (справа №584/867/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України., повернути судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1