Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/3001/24
нп 1-кс/490/1566/2024
17 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.
В обґрунтування клопотання вказала, що 13.04.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12024150000000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 року приблизно о 09:30 год. на автодорозі Н-24 (119 км.), на відстані 600 м від АЗС «Shelf», що розташована неподалік від смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_5 керуючи автомобілем «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), під час руху у напрямку смт. Олександрівка допустила з'їзд з проїзної частини з подальшим перекиданням даного ТЗ. В результаті ДТП пасажир даного ТЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від потриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.
13.04.2024 року в ході проведення огляду місця ДТП, було виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 .
В судове засідання прокурор не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв'язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI IX 35» ( НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7