Справа № 490/7560/23
нп 2-о/490/51/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
10 квітня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
за участі присяжних Бондаренка В.А., Горенко С.О.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.02.2023 року у справі №490/7560/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -
В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, в якій заявник просить: обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.02.2024 року призначено у цій справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд запитань, щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України. В розпорядження експерта надано справу №490/869/20 та медичну документацію ОСОБА_2 . Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України. Роз'яснено приписи статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи. Витрати пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покладено на заявника ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Однак в цій ухвалі допущено описку, а саме не правильно зазначено назву експертної установи якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з чим суду повернуто матеріали справи.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, допущену описку слід виправити.
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2024 року, виклавши дванадцятий абзац описової та четвертий абзац резолютивної частини у такій редакції:
«Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох
Присяжні В.А. Бондаренко
С.О. Горенко