Справа № 488/822/24
Провадження № 3/488/448/24
18.04.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Миколаєва, громадянка України, працює продавцем, має на утриманні троє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, -
09.02.2024 року о 12:00 годині ОСОБА_1 в місті Миколаєві по проспекту Богоявленському, в районі будинку 342, здійснювала торгівлю з рук хлібними виробами, у невстановленому для цього місці, чим порушила правила торгівлі.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому кається, пояснила суду, що здійснює торгівлю хлібними виробами через скрутне матеріальне становище та в неї на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, надала суду копії свідоцтв про їх народження. Просила суд закрити провадження за малозначністю.
Вина правопорушниці у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 358707 від 09.02.2024 року, рапорті від 09.02.2024 року, фототаблиці від 09.02.2024 року, розписці про отримання вилучених продуктів ОСОБА_1 від 09.02.2024 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, тобто торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність негативних наслідків від вчинення правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков