Ухвала від 18.04.2024 по справі 488/1450/24

Справа № 488/1450/24

Провадження № 1-кс/488/192/24 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152050000072 від 24.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - надання доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно клопотання органом досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.11.2023 р. пройшов медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 і визнаний придатним до військової служби у десантно-штурмових військах та морській піхоті, проте 02.11.2023 військовозобов'язаний ОСОБА_4 свідомо, не маючи на те поважних причин, відмовився від призову за мобілізацією та подальшого проходження військової служби, написавши власноруч заяву на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги ст. 336 КК України про відповідальність у разі ухилення від призову на військову службу за мобілізацією гр. ОСОБА_4 було роз'яснено та доведено під підпис.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити оригінали документів, які дозволять отримати дані про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме: попередження про кримінальну відповідальність за ст. 336 КК України відносно ОСОБА_4 від 02.11.2023; власноруч написаної заяви про відмову від подальшого проходження військової служби ОСОБА_4 від 02.11.2023 р.; розписку №247 від 02.11.2023 відносно ОСОБА_4 ; розписку від 15.10.2023 відносно ОСОБА_4 ; розписку від 30.07.2023 відносно ОСОБА_4 ; розписку №КАБ3 від 03.11.2023 відносно ОСОБА_4 ; розписку №249 від 02.11.2023 відносно ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення з метою подальшого призначення та проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, оскільки вказані документи знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та на запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання оригіналів запитуваних документів в порядку ст. 93 КПК України, було надано лише їх копії з посиланням щодо можливості отримання оригіналів даних документів виключно на вимогу ухвал суду.

В клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо яких, в тому числі, планується проведення почеркознавчої експертизи, що вимагає надання експерту саме оригіналів документів, при цьому, на запит слідчого, органом в розпорядженні якого перебувають такі документи, у видачі їх оригіналів було відмовлено, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, а також ч.4 ст.107, ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- попередження про кримінальну відповідальність за ст. 336 КК України відносно ОСОБА_4 від 02.11.2023;

- власноруч написаної заяви про відмову від подальшого проходження військової служби ОСОБА_4 від 02.11.2023 р.;

- розписку №247 від 02.11.2023 відносно ОСОБА_4 ;

- розписку від 15.10.2023 відносно ОСОБА_4 ;

- розписку від 30.07.2023 відносно ОСОБА_4 ;

- розписку №КАБ3 від 03.11.2023 відносно ОСОБА_4 ;

- розписку №249 від 02.11.2023 відносно ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 18 червня 2024 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118449612
Наступний документ
118449614
Інформація про рішення:
№ рішення: 118449613
№ справи: 488/1450/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2024)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА