Справа № 761/11410/24
Провадження № 1-кс/761/7830/2024
01 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12024100000000217, відомості відносно якого 14.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із попередньо визначеною правовою кваліфікацією, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , з огляду на наступне.
СУ ГУ Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 14.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100000000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13.02.2024 о 19:40 год. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 молодший сержант ЗСУ), керуючи автомобілем «Volkswagen-Passat», н.з НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Ореста Васкула в напрямку перехрестя з вул. Чорнобильська, де на вказаному перехресті здійснював лівий поворот та під час маневру повороту здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по нерегульованому пішохідному переході. В результаті наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди у водія ОСОБА_6 в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «ІНФОРМАЦІЯ_4 » було відібрано біологічні зразки (сечу) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_6 на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, наявності у його організмі слідів алкоголю та наркотичних речовин, у даному кримінальному проваджені необхідно витребувати медичну документацію стосовно медичного огляду зазначеної особи та зразок біологічного походження (сечі). З урахуванням, що зразок біологічного походження (сечі), медичний висновок, акт та результати дослідження сечі та результат медичного освідування пристроєм « Драгер » ОСОБА_6 щодо огляду останнього на стан сп'яніння відносяться до речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме, вказані документи та речі містять персональні дані та лікарську таємницю, виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням. Враховуючи, що без зазначеної медичної документації та зразка біологічного походження (сечі), яка перебуває в Київській міській наркологічній клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо встановити об'єктивні обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, чи перебував ОСОБА_6 у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.
Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, СУ ГУ Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 14.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100000000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю
Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так, за положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, та з огляду на те, що слідчим зазначено підстави, які надають можливість надати розпорядження на вилучення речей, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії, а саме:
- до медичної документації (акт, висновок медичного огляду, результати дослідження сечі, результати медичного освідування пристроєм « Драгер » та зразка біологічного походження (сечі) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: