ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6918/24
провадження № 1-в/753/251/24
"18" квітня 2024 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_3 ,
представник в/ч ОСОБА_6 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва 08 квітня 2024 р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.01.2023 року за ч. 5 ст. 407, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні. На момент подачі клопотання засуджений відбув 2/3 покарання.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав вказавши, що за час відбування покарання ОСОБА_4 виправився, зарекомендував себе з позитивної сторони, тому просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Прокурор та представник військової частини не заперечували щодо задоволення означеного клопотання.
Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.01.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 407, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 30.11.2022 року.
Тобто станом на 18.04.2024 року ОСОБА_4 відбув 2/3 покарання.
Як вбачається з службової характеристики з військової частини НОМЕР_1 за час відбування покарання солдат змінного складу ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. Відповідальний, не схильний до порушення військової дисципліни та розпорядку дня. На заняттях проявляє зацікавленість та активність. Навчальну програму засвоює. Старанно вивчає військову справу та покращує свої навички. Засвоює все чому навчають командири. В стройовому відношенні підтягнутий, правила носіння військової форми одягу не порушує, носить охайно. За характером врівноважений, зосереджений, старанний та наполегливий у відношенні до виконання поставлених завдань. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає добре. Виявляє повагу до командирів і начальників та дотримується правил військової ввічливості, поведінки та привітання. Функціональні обов'язки виконує добре. Фізично розвинутий задовільно. Солдат змінного складу ОСОБА_4 в подальшому бажає приймати участь в захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.01.2023 року засуджено за ч. 5 ст. 407, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1