Справа № 161/3885/24
Провадження № 2/161/1910/24
(заочне)
18 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.
при секретарі - Швед Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.02.2024 року АТ «Кредобанк» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування вказавши, що 21.11.2019 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-239059, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 184000 грн. зі строком кредитування до 20.11.2025 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідач був ознайомлений та прийняв усі умови договору, зобов'язувався їх виконувати. На дату подання позовної заяви до суду заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 не погашена. Загальна сума заборгованості станом на 11.01.2024 року за кредитним договором № CL-239059 від 21.11.2019 року становить 222453, 98 грн. та складається з: 148335, 29 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 74118, 69 грн. - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 222453, 98 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3336, 81 грн.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі за наявними матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили.
Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Як встановлено судом, 21.11.2019 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-239059, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 184000 грн. зі строком кредитування до 20.11.2024 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідач був ознайомлений та прийняв усі умови договору, зобов'язувався їх виконувати.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала взяті на себе кредитні зобов'язання за кредитним договором № CL-239059 від 21.11.2019 року, у зв'язку з чим у неї станом на 11.01.2024 року виникла заборгованість перед АТ «Кредобанк» в розмірі 222453, 98 грн. та складається з: 148335, 29 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 74118, 69 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Аналогічні положення містяться у ст. 1056-1 ЦК України, у якій вказано, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.?
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
25.10.2023 року АТ «Кредобанк» на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимоги щодо дострокового погашення заборгованості, які відповідачкою були проігноровані.).
Станом на дату подання позовної заяви до суду заборгованість за № CL-239059 від 21.11.2019 року відповідачем в жодній мірі не погашена.
Враховуючи наведене, суд вважає заявлені АТ «Кредобанк» позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Із наведеного слідує, що понесені позивачем та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з даним позовом в розмірі 3336, 81 грн. у зв'язку із задоволенням позову, підлягають компенсації за рахунок відповідача.
На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 610, 615, 1050, 1054 України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором CL-239059 від 21.11.2019 року в загальному розмірі 222453 (двісті двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 98 коп., з яких: 148335, 29 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту; 74118, 69 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 3336 (три тисячі триста тридцять шість) грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», адреса місцезнаходження: Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ: 09807862.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 18 квітня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук