Справа № 161/10350/22
Провадження № 2/161/1137/24
17 квітня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судових засідань Вольської А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недійсним договору дарування квартири, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що в ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 за життя склала заповіт, який належну їй квартиру по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_3 , оскільки вказана квартира є предметом розгляду справи про визнання недійним договору дарування від 24.04.2020, то ухвалене у справі рішення може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 .
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки та SMS-повідомлення. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
До початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності відповідача, клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 просили задовольнити.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд установив таке.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Із копії заповіту від 26.04.2020 вбачається, що ОСОБА_4 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_3 .
08.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійним договору дарування квартири від 24.04.2020.
Оскільки, ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , його слід залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук С.В., Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недійсним договору дарування квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у цивільній справі № 161/10350/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недійсним договору дарування квартири - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні оголосити перерву до 29 травня 2024 року о 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.103.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта