Справа № 161/5406/24
Провадження № 2-о/161/237/24
17 квітня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Тетяна Петрівна, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою.
Заява обґрунтована тим, що її матірю є ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козлиничі Ковельського району Волинської області та на час її народження проживала у с. Троянівка Маневицького району Волинської області. Документом, що підтверджує родинні відносини з матір'ю є її свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.08.1956. У вказаному документі було зазначено російською мовою її прізвище та прізвище матері « ОСОБА_3 », проте в подальшому при оформлені документів, прізвище з російської « ОСОБА_3 » було перекладено на українську мову « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. 15.03.2021 вона звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Т.П. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з наявністю розбіжностей в прізвищі заявника та її матері, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця за заповітом та родинні відносини між заповідачем та спадкоємцем.
Зазначає, що ОСОБА_2 з 2005 по 2018 роки проживала разом з нею у квартирі по АДРЕСА_1 , а в 2018 році ОСОБА_2 придбала власне житло по АДРЕСА_2 , куди вони переїхали жити разом з молодшим братом ОСОБА_5 , де вони залишилася проживати і після смерті матері.
Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Троянівка Маневицького району Волинської області є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 25.03.2024 відкрито окреме провадження у справі.
До початку розгляду справи від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав.
Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Т.П. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 (а.с. 05). Її матір'ю вказано ОСОБА_2
19.11.1996 Луцьким МУ УМВС України у Волинській області видано ОСОБА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_2 (а.с. 19-20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 07).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_3 , придбана 19.07.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 25 (а.с. 14-15).
Судом встановлено, що заявник з 2005 по 2018 року проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 у квартирі по АДРЕСА_1 , а після 2018 року у квартирі по АДРЕСА_2 .
15.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Т.П. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 15.03.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з наявністю розбіжностей в прізвищі заявника та її матері, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця за заповітом та родинні відносини між заповідачем та спадкоємцем.
Як з'ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини після смерті матері.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується дослідженими у справі документами.
Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Троянівка Маневицького району Волинської області є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянська Тетяна Петрівна (адреса: вул. Задворецька, 1а, офіс 134, м. Луцьк).
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта