Рішення від 12.04.2024 по справі 161/4081/24

Справа № 161/4081/24

Провадження № 2/161/1969/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Крупінської С.С.

секретаря Федоровій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Зазначає, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . З 01.09.2021 року син є студентом денної форми навчання за професією «оператор з обробки, інформації та ПЗ» Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» зі строком навчання до 17.05.2024 року. Зазначає, що їй одній тяжко утримувати сина, а дитина навчається на денній формі навчання, тому немає можливості працевлаштуватися, тому просить суд ухвалити рішення та стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання - 17.05.2024 року, але не довше ніж до двадцяти трьох років.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дітей регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони з 12.08.2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 21.06.2023 року було розірвано.

В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З довідки № 166 від 27.02.2024 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Луцькому ВПУ на базі 9-ти класів з 01.09.2021 по 17.05.2024 року за професією оператор з обробки інформації та ПЗ (а.с.9).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,суд враховує те, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов'язком, як матері, так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дитини на цей час несе мати.

З поданих суду позивачем доказів встановлено, що спільний син сторін по справі - повнолітній ОСОБА_3 , не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, оскільки навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище позивачки, обставини, визначені в ст. 182 СК України, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 182, 199-200 СК України, ст. 141, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП - НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання -17.05.2024 р., але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення скдадено 12.04.2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська

Попередній документ
118439630
Наступний документ
118439632
Інформація про рішення:
№ рішення: 118439631
№ справи: 161/4081/24
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.04.2024 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУПІНСЬКА С С
суддя-доповідач:
КРУПІНСЬКА С С
відповідач:
Тарасюк Микола Анатолійович
позивач:
Тарасюк Любов Володимирівна