Ухвала від 15.04.2024 по справі 515/323/22

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 515/323/22

Провадження по справі № 1-во/514/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000045 від 10.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000045 від 10.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

08 квітня 2024 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області було продовжено відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 07.06.2024 року, включно.

Разом з тим, судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме зазначена дата тримання під вартою ОСОБА_3 "... до 07.06.2024 року" замість "... до 06.06.2024 року".

В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, повідомлялись належним чином.

У зв'язку з цим, в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевказані обставини суд дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року, так як вказана описка є очевидною та її виправлення не стосується змісту ухвали та не несе за собою погіршення положення обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000045 від 10.01.2022 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 08.04.2024 року викласти в наступній редакції:

"Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06.06.2024 року, включно".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1