Ухвала від 18.04.2024 по справі 494/533/24

Березівський районний суд Одеської області

18.04.2024

Справа № 494/533/24

Провадження № 2/494/279/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали цивільної справи №494/533/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року вказаний позов залишений без руху для усунення позивачем недоліків у 10-ний термін.

Позивач отримав 03.04.2024 року копію вищевказаної ухвали, що підтверджується витягом з розносної книги Березівського районного суду Одеської області.

Однак , станом на 18.04.2024 року недоліки вказані в ухвалі не виконані.

Як відзначив суд у рішенні у спра­ві «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов'язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

За загальними приписами частин третьої, п'ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, строк залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху завершився, проте позивач до цього часу не усунув зазначені в названій вище ухвалі суду від 26.03.2024 р. недоліки.

Враховуючи, що, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185, 258-261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар

Попередній документ
118439336
Наступний документ
118439338
Інформація про рішення:
№ рішення: 118439337
№ справи: 494/533/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 19.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.04.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди