Номер провадження: 22-ц/813/4574/24
Справа № 947/8197/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
16.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В.,Стахової Н.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі свого представника ОСОБА_1 ,
на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, Державного Підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», Міністерства Внутрішніх Справ України, Одеської обласної прокуратури, за участі третьої особи ФОП ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які нанесені незаконними діями посадових осіб державних органів,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, Державного Підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», Міністерства Внутрішніх Справ України, Одеської обласної прокуратури, за участі третьої особи ФОП ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які нанесені незаконними діями посадових осіб державних органів задоволено частково.
Стягнуто з державного бюджету шляхом списання коштів з рахунку Головного Управління Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 118311,46 грн.
Стягнуто з державного бюджету шляхом списання коштів з рахунку Головного Управління Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 10000 грн.
Головне управління Національної поліції в Одеській області в особі свого представника ОСОБА_1 11 березня 2024 року через підсистему Електронний суд звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 березня 2024 року залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені Головного управління Національної поліції в Одеській області.
У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки, надані документи які підтверджують право ОСОБА_1 на вчинення дій від імені ГУНП в Одеській області в порядку само представництва.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду першої інстанції проголошено 01 лютого 2024 року, повний текст складено 09 лютого 2024 року. Таким чином, строк для звернення із апеляційної скаргою сплив 10 березня 2024 року, який є вихідним днем.
Згідно з ч. 3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Апеляційна скарга подана до суду у понеділок 11 березня 2024 року, тобто в передбачений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі свого представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, Державного Підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», Міністерства Внутрішніх Справ України, Одеської обласної прокуратури, за участі третьої особи ФОП ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які нанесені незаконними діями посадових осіб державних органів.
Роз'яснити учасникам право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, а для юридичних осіб приватної форми власності обов'язкова наявність електронного кабінету впроваджується з 20 лютого 2024 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.В. Кострицький
Н.В. Стахова