Справа № 732/457/24
Провадження № 3/732/322/24
18.04.2024 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар- Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в об"єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5,6 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
23.10.2024 о 20-тій годині 40 хвилин на автодорозі с. Старосілля 800 м від н.п. Солонівка ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-3 без державного номерного знаку , який протягом встановленого строку з моменту придбання не зареєстрований у встановленому законом порядку, під час руху на мотоциклі не мав мотошолому та не мав поліса обов"язкового страхування, чим порушив вимоги п.2.1г,2.4а, 2.3г,30.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачені ч.5,6 ст. 121, ч.1 ст. 130 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Долідивши заявлені докази, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації його дій за ч.5,6 ст. 121, ч.1 ст. 126. КУпАП. Разом з тим провадження у справі підлягає закриттю внаслідок спливу строку накладення адміністративного стягнення на час складення таких протоколів.
Спеціальний порядок обрахунку строку з часу закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 286-1 КК України розповсюджується тільки на аналогічне адміністративне правопорушення, тобто за ст. 124 КУпАП, а не за будь-яке порушення правил дорожнього руху.
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У судовому засіданні встановлено, що правопорушення вчинені 23.10.2024. і не є триваючими, тому провадження у справі про адміністративні правопорушення в об"єданому провадженні підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд , - постановив :
Закрити провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5,6 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська