532/2387/23
2/532/114/2024
17 квітня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2387/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
07 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20.01.2017 у розмірі 16983,3 грн. станом на 21.09.2023, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9982,86 грн., заборгованості відсотками у розмірі 7000,44 грн, та заборгованості за штрафами 0,00 грн., а також судових витрат у сумі 2684,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 20 січня 2017 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, ініціювавши встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання кредитної картки як засобу доступу до рахунку. Відповідачеві надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано картку.
Відповідач підтвердив свою згоду те, що підписана анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком Договір надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідач умов договору щодо повернення кредиту не дотримався, у зв'язку з чим станом на 21.09.2023 має заборгованість у вказаному вище розмірі, яку позивач прохає стягнути з відповідача.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями 07 листопада 2023 року позовну заяву передано на розгляд судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчуку С.М.
Вжитими відповідно до положень ст. 187 ЦПК України заходами встановити зареєстровану адресу відповідача не виявилося можливим.
Ухвалою від 31 січня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 26 лютого 2024 року та постановлено подальший виклик відповідача здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України.
Ухвалою від 26 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 17 квітня 2024 року.
У судове засідання 17 квітня 2024 року сторони не з'явилися.
Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримання позову та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Оголошення про виклик відповідача розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України.
Судові повістки щодо засідань 26.02.2024 та 17.04.2024 вручені ОСОБА_1 під розписку за зазначеною у позовній заяві адресою 24.02.2024 та 30.03.2024 відповідно.
Таким чином, відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання повторно не з'явився без повідомлення про причини неявки та їх поважність, відзив на позов не подавав.
Враховуючи викладене, приписи ч.8 ст. 178, ч.4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній даними і доказами та ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 128, 178, 187, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя