Справа № 485/873/24
Провадження №3/485/488/24
17 квітня 2024 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
05 квітня 2024 року близько 08:30 на річці Інгулець в районі м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, з пішохідного мосту ОСОБА_1 , у порушення підпункту 9, пункту 1 Розділу IV Правил любительського рибальства, затв.Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - "павуком". На час затримання риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що підтверджує обставини, зазначені у адміністративному протоколі, заперечень та клопотань не має.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 018519/132 від 05 квітня 2024 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно "павуком" здійснював вилов риби з пішохідного мосту в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, вину визнав; опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 05 квітня 2024 року, відповідно до якого вилучено "Павук" розміром 1,5 х 1,5 м., крок вічка - 30 мм.; квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №119 від 08 квітня 2024.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на нього може бути накладене адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.280,283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Знаряддя лову "павук" - 1шт., розміром 1,5х1,5 м, яке було вилучено під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення до упаковки MKДАМРГ 0015209 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка