Ухвала від 17.04.2024 по справі 440/5230/23

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа №440/5230/23

адміністративне провадження №К/990/2187/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2024 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційних скарг: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи висловили бажання здійснювати розгляд справи за участю їх представників.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 24 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
118433537
Наступний документ
118433539
Інформація про рішення:
№ рішення: 118433538
№ справи: 440/5230/23
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.03.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.05.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.08.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.08.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
05.12.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 13:00 Касаційний адміністративний суд
01.05.2024 15:45 Касаційний адміністративний суд
02.05.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.07.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
СУПРУН Є Б
СУПРУН Є Б
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобинський переробний завод "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"
представник відповідача:
Озацька Олена Володимирівна
представник позивача:
Мазур Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М