Ухвала від 17.04.2024 по справі 380/9619/21

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

справа №380/9619/21

адміністративне провадження №К/990/24148/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 лютого 2024 року про повернення судового збору у справі № 380/9619/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства «Жовківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2024 року клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 3664 від 09 грудня 2022 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 22 лютого 2024 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в номері платіжної інструкції, а саме замість вірного « 3964» помилково зазначено « 3664».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 22 лютого 2024 року про повернення судового збору у номері платіжної інструкції та вважати вірним « 3964».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
118433453
Наступний документ
118433455
Інформація про рішення:
№ рішення: 118433454
№ справи: 380/9619/21
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 18.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про накладення арешту на кошти
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Жовківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Комунальне підприємство «Жовківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
КП "Жовківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
представник скаржника:
Іванейко Ярина Ярославівна
Хомин Надія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О