16 квітня 2024 року
м. Київ
справа №160/17341/23
адміністративне провадження №К/990/13269/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 у справі № 160/17341/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №005079/04-36-09-01/ 2204500348 від 20.03.2023 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено.
06.10.2023 позивачем було подано до суду першої інстанції заяву про ухвалення додаткового судового рішення, відповідно до якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023, заяву позивача було задоволено частково. Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 32000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 в адміністративній справі №160/17341/23 скасовано в частині стягнення на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 29000.00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та в цій частині прийняти нову постанову про відмову в задоволенні заяви про розподіл судових витрат. В іншій частині додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 у адміністративній справі №160/17341/23 залишено без змін.
08.04.2024 до Верховного Сду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 у справі № 160/17341/23.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд вважає за необхідне витребувати справу № 160/17341/23 із суду першої інстанції.
Керуючись статтею 248 КАС України, суд
Витребувати справу № 160/17341/23 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду